Er ikke hverdagskost at eg har sterke meninger mot Norsk danseforbund, men i dag har eg tenkt å gi de så hatten passer.

Link til artikkelen: http://www.danseforbundet.no/t2.asp?p=19191&x=1&a=177082

Har nå virkelig Steffen Tangstad "dårligst" odds når han har høyest odds. Ut fra oddsene har han dårligst vinnersjanse. Men setter du og eg penger på tangstad er det han du får mest igjen for om han skulle vinne. Ergo; oddsen på Tangstad er BEST, ikke dårligst. begynner vi å bruke begrepene "god" og "dårlig" på denne måten kan vi like godt legge inn tøflene alle og enhver.

Nei norsk Danseforbund; selv om dette er lavmål skal dere få en ny sjanse av meg, benytt den!

En annen som skal få passet sitt påskrevet når eg første er i gang er min barndomshelt (tjaaaa..) Michael Learns To rock. De fleste av oss som er i midten av 20-årene har et eller annet forhold til "The actor". men hva er det Michael synger i andre vers?…

"He gives you gold and he’ll promise you
the whole world will be yours
I just can tell you I love you so
even though my odds are low"

Kjære Michael learns to Rock, hvis oddsene dine for å få dama er lave så bør du være glad og fornød, det betyr at du trolig er blant favorittene til å få henne. Så sant ikke det er veldig mange andre som har mye lavere odds enn deg. dette kan komme av at bookmakeren som gir odds på dette er av typen med skrekkelig lav tilbakebetaling til kundene. Hvis du for eksempel står i 1.90 i odds for å få henne mens 2 andre konkurrenter har lavere odds enn dette bør du kanskje se deg om etter odds fra andre bookmakere, for da synes eg tilbakebetalingen rett og slett er latterlig.

En annen ting du bør sjekke Michael er hvilke regler bookmakeren din har ved delt seier. Regner ikke med at dette er veldig aktuelt i ditt tilfelle men de fleste bookmakere kutter rett og slett oddsen i så mange deler som det er vinnere. For de fleste som da har tippet på en odds under 2 i et evenement der de er minst 2 vinnere (under 3 og minst 3 vinnere osv..) føles denne regelen meget urettferdig. selv om den ut fra Bookmakerens synspunkt selvsagt er høyst rettferdig, de vil jo ikke betale ut mer penger bare fordi det er flere vinnere. Men for de som altså vinner på en slik måte kan det føles urettferdig når "vinneren" din til 1.80 i odds faktisk vinner, slik som du har satset på, men en annen klarer like god tid og de deler seieren. Da blir din odds satt til 0.90, altså et tap på 10% av innsatsen. Du spiller altså på en utøver som vinner evenementet, men du taper penger. Det føles ikke helt riktig..

Uansett var dette en kraftig avmanøvrering fra det eg virkelig drev og kommenterte. Michael learns to Rock; du skal også få en ny sjanse selv om dette er en kraftig ripe i lakken. ta gjerne et oddskurs sammen med Norsk Danseforbund.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Reprise av VM finalen for nesten 2 måneder siden i Frankrike i dag, Frankrike mot Italia. Merkelig hvr lite oppmerksomhet denne kampen har fått når vi tenker over hvor mye den betyr, ikke bare for disse to lagene som skal kvalifisere seg til EM sluttspillet om 2 år. Men også når vi tenker på alt oppstyret etter VM finalen.

Nå har Zidane sluttet på landslaget, og ville uansett vært utestengt fra denne kampen. Utestengt er vel forsåvidt også Marco Materazzi så ingen av kamphanene er med i kveld. Likevel er det et møte mellom taper og mester, et møte med en nerve som er til å ta og føle på.

Personlig tror eg at dette er en av de kampene hvor det må noe spesielt til for å få mål, langt større uavgjort fare enn i ordinære kamper, og dermed sier vi at kampen ender 0-0.

Kampen sendes forøvrig direkte på NRK i kveld klokken 20.45, må si eg gleder meg mer til denne enn det lange gjespet som starter på tv2 klokken 19.00

Oddsen er forøvrig 8 blank hos Betfair

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det går opp og ned i livet, sjelden har eg vel fått oppleve dette bedre enn i uka som har gått.

Spillte en pokerturnering i starten av uka, turneringenn hadde eg kvalifisert meg til ved å spille en kvalifisering til 80 kroner, og  inngangsbilletten hadde en verdi på 800 kroner. Den besto av 10 spillere. Premien til de to første var deltakelse i en større turnering som kostet 4000 kroner å være med i. Det hele så ganske greit ut. vi var 3 stykker igjen med omtrent like mya chips. eg sitter på blinden, som etterhvert er blitt ganske betydelig. I dette stadiet av gamet spiller man ikke bare med de beste korta, her er det psykiske vel så viktig. Uansett, tilbake til spillet. Eg sitter altså på blinden med JJ, Førstemann hiver seg og eg blir raiset av lilleblinden. Han raiset en god del så det er tydelig at han må ha noe å fare med, selv om det neppe er toppkort. Eg nøler likevel lite med å sette han All-in, han syner og viser meg sine KQ i forskjellige farger. Nå er det kortstokken som bestemmer. de 4 første kortene som kommer på bordet går i  min favør. riktignok får eg ingenting, men det viktige er jo at han ikke får noe. Så skal altså det siste kortet på bordet, vi har 44 kort igjen i stokken, 38 av de vil gi meg seieren, 6 vil gi den til min motstander. Joda kortet som kom opp var en Konge. Det er svært vanskelig å beskrive hva som går gjennom hodet når man sitter der da, Banning og et slag i veggen er obligatorisk, legge seg på sengen og synes synd på seg selv i en halvtimes tid. Man skulle tro at det var noe av det samme som å tape i vanlig fotballtipping på overtidsmål og lignende, men den sammenligningen treffer likevel ikke helt bra. I fotballtipping er det stort sett menneskelige feil som gjør at man taper, man kan dermed ta aggresjonen ut på andre. I kortspill er det bare ren skjær uflaks. Den forjæ… kortstokken kan man jo ikke være sint på, den gjør bare jobben sin. Poker er et morsomt spill som det er forholdsvis enkelt å tjene penger på, men det er få ting som får følelsene mer i sving enn noen timer med poker.

Midtuka var noe lystigere sett med mine øyne, mange fine premier på tippingen. mange dyktige tipsere har gitt meg mange gode tips. Må ærlig innrømme at EM i friidrett ikke ville fått tilnærmet så mye oppmerksomhet fra min side om ikke muligheten for å tippe hadde vært der. Ellers var det kvalifisering til Champions league denne midtuka, den bød på mange favorittseire og ga meg ikke så mye glede.

Onsdag kjøpte eg og min samboer en weekendtur til London for kommende helg, intet sjakktrekk skulle det vise seg da det bare gikk noen timer før "terroralarmen" ulte for fullt. Vi får tro og håpe at London er et tryggere sted akkurat i disse dager. Det er vel tvilsomt om noen gidder å prøve på noe akkurat nå. Uansett er det nok av bekymringer blant foreldre og svigerforeldre.

I dag fikk eg meg en ny sur smell., nyheten om at Follo stillte svært svekket mot Strømsgodset ble fanget opp, og odds fra 70 til 251 på resultatene 5-0, 5-1 6-0, 6-1 og 7-0 til godset var kraftig godt betalt syntes eg. Penger ble satset og Godset gfikk en knallstart. Hele 4-0 ledet de til pause. Skulle dette ryke ville ikke verden stå til påske tenkte eg. Joda, verden står nok til påske, men flere mål ble det ikke. Godset presset, fikk annulerte mål, traff stanga og brente de eventyrligste sjanser. Slikt skal bare ikke skje, som i pokeren forleden dag kan man si at eg hadde de beste kortene på hånda. Vil si at eg hadde nok rundt 70-80% sjanse for at spillet mitt skulle sitte etter førsteomgangen, vil tro at det blir skåret mål i rundt 90% av andreomgangene i norsk førstedivisjon, men altså ikke i denne kampen. Eg Kan liksom ikke være sint på godset heller, de gjorde jobben sin og vant 4-0 på bortebane, et sterkt resultat og de hadde god grunn til å glise. Ikke har eg en kortstokk å kjefte på heller, hvem skal kjefte på da?? Nei noen ganger er det best å bare glemme

Nå starter de store ligaene opp rundt omkring i Europa, eg kommer med mine tanker omkring dette om noen dager.Ha det riktig hyggelig så lenge!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Sikkert ikke mange som hever øyenbrynene når eg nevner kampen Birkirkara – B36 Tórshavn, henholdsvis fra Malta og Færøyene, som ble spillt i dag. Ingen av de nevnte lag når nok til topps i turneringen, men det var faktisk en Champions league kamp, dog kvalifisering.

Hvorfor er eg opptatt av denne kampen? jo det ble tipset om at hjemmelaget hadde bestemt seg for å gi blaffen, slik at venner og kjente (og sikkert nok endel andre) skulle tjene seg rike på å spille på bortelaget. Oddsen på bortelaget lå på rundt 5. Det er ikke hver dag færøyske lag vinner over andre lag (som ikke er fra færøyene vel og merke). Personlig satte eg noen kroner på bortelaget ut fra den informasjonen som var kommet. Syntes for å være helt ærlig at det ville være i overkant snålt om hjemmelaget skulle gjennomføre dette som ryktene gikk ut på, da ryktene var spredt med vinden over hele Europa, men la gå..

Slike rykter har nemlig en viss tendens til å utvikle seg på samme måten som rullende snøballer ofte gjør, dess lengre den beveger seg, dess større blir den. En som har hørt noe forteller det videre til sin kamerat som skriver det han husker på internett. Til slutt husker man bare at kampen er fikset, selv om dette kanskje ikke var hovedbudskapet.

Slike rykter kommer og går hvert bidige år. Ihvertfall når vi kommer til denne årstiden, det være seg Intertoto cup, Champions League kvalifisering eller kvalifisering til UEFA cupen. Klubbene i denne fasen har veldig små muligheter til å ta seg til selve turneringen. Muligheten for å vinne turneringen finnes ikke. Klubbene er veldig små, flere av de ville slitt med å holde seg i norsk 2.divisjon. Så hvorfor ikke tjene litt penger på snusk når man først har muligheten? Eg sier ikke at det er sånn, men jammen er det ikke rent sjelden at det viser seg å være godt hold i disse ryktene. Naturligvis er det ikke kampfiksing hver gang et sånt rykte viser seg å stemme. Det kan neppe være en takknemlig oppgave for en oddssetter å sette odds på en kamp mellom et lag fra Malta og et lag fra Færøyene, hva i all verden er styrkeforholdet der? Hvor mye betyr de to skadene til det færøyske laget? og hva med spissen til Malteserne som måtte på fisketur, er han viktig? ja det er fotball på et meget lavt nivå, bookmakerne følger hverandre på oddsen og når det plutselig kommer en med god informasjon som tilsier at all odds er totalt feilsatt, så kan det umiddelbart se ut som et kampfiksinrykte, mens det heller dreier seg om menneskelige feil under oddssettingen.

Best merker man det på selve "ryktebørsen" Betfair, Betfair er en exchange for kjøp og salg av odds, der man også kan se hvor mye som er omsatt på hver enkelt kamp. Disse Kvalikkampene er det generelt liten interesse rundt, og omsetningen ligger på bunnivå, men når det først oppstår et rykte begynner folk å etterspørre, de etterspør store volum og til lavere og lavere pris (odds). Folk som selger odds er gjerne de som tidligere har kjøpt til en bedre pris og vil selge seg ut med sikker gevinst, eller rett og slett folk som ikke tror noe på ryktene og vil selge til odds de mener gir verdi. For en odds-spiller er disse dagene faktisk ganske stressende, hvilken bølge skal man henge seg på? ryktebølgen eller tvilerbølgen?

Selv skal eg ikke konkludere med noe som helst, eg bare sier det som det er: disse ryktene viser seg å stemme oppsiktsvekkende ofte. kampfiksing eller ei, fascinerende er det.

Birkirkara – B36 Tórshavn 0-3

Gratulerer til Færøyene!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Meget morsom utvikling på dette.

Zidane var storfavoritten før finalen og kunne kjøpes til rundt 1,40 i odds, outsider var Cannavaro til rundt 5 i odds (odds fra Betfair). Så skjer det vi alle vet i finalen. Zidane blir utvist, Cannavaro storspiller og blir verdensmester. Markedet er skjønt enige om at her blir Cannavaro vinneren.

I kveldstimene i går og i morgentimene i dag kan Zidane handles for rundt 18 i odds (som tilsier at markedet tror det er 6-7 % sjanse for at han vinner gullballen). Cannavaro er blitt gjort til kjempefavoritt og handles til rundt 1,20 i odds.

Så sprekker nyheten om at de fleste stemmeseddlene er blitt levert inn i pausen av finalen, og hvem visste vel da at Zidane ville bli utvist og at Cannavaro ville bli verdensmester? Oddsen på Zidane synker til bunnivå, og ganske riktig, ikke lenge etter er han offisielt blitt utropt som vinner av gullballen for dette verdensmesterskapet.

Morsom utvikling dette her, og bra at Zidane får gullballen. Blir morsomt å se hva som skjer under den høytidelige overrekkelsen, vil utvisningen og episoden rundt denne bli fortiet av FIFA? Hvordan vil Zidane fremstå?

1. Zinedine Zidane  2012 p.
2. Fabio Cannavaro  1977 p.
3. Andrea Pirlo  715 p.

Gratulerer Zinedine Zidane!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Italia vant VM-finalen, det utslagsgivende kan ha vært Zinedine Zidanes utvisning i andre ekstraomgang, iallefall vil media ta det til seg som pus tar til seg fersk fisk.

Eg tror nok Italia ville vunnet dette uansett, og at Zidane sikret seg en enda større legendestatus enn han ellers ville fått.Hadde han endt som taper i straffesparkkonkurransen ville han blitt husket som mannen som nesten førte laget sitt til gull i sin siste kamp. Nå blir han husket for dette mildt sagt spektakulære røde kortet.

I min bok får Zidane i tillegg en ekstra stjerne i margen da han skallet ned en av de største drittsekkene i fotballverden Marco Materazzi. Hva for noen kvalme oppgulp Materazzi har vrengt ut av seg til Zidane blir bare spekulasjoner, men at det var voldsomt stygt kan vi konkludere med en gang.

Det er naturligvis dårlig lederskap av en kaptein å "svikte" laget på denne måten like før finalen når sitt klimaks, men han var stor i resten av kampen og han var gigantisk i resten av turneringen. Zinedine Zidane er denne turneringens ubestridte gigant, uansett om de høye herrer i FIFA nå skulle finne på å ikke gi han gullballen. Cannavaro fortjener all mulig ros, men i denne turneringen var der bare èn stjerne.

Takk Zinedine Zidane!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Mitt aller første innlegg på min aller første blogg, spennende.

Denne bloggen kommer nok for det meste til å omhandle oddsspilling og lignende temaer. Da det er hobbyen min som eg tilfeldigvis også lever av.

Skal ut å møte en kamerat om få minutter så i dag blir det kort.

Har hatt stor suksess med å tippe 0-0 tidligere i VM og i årets champions league. Ja eg plukket faktisk 3 0-0 kamper på rad i årets Champions League og 5 av 6, noe eg ikker er så rent lite stolt av. I VM har det blitt noen færre, men 3 stykker har eg spillt, noe som har gitt et pent overskudd. 0-0 er det dessidert letteste resultatet å forutsi i fotball og en flott måte å tjene penger på, enkelte kamper formelig lyser av dette resultatet. Min dobbel med 0-0 i begge semifinalekampene kunne gitt enorm fortjeneste og ville nok også gått rett hjem om det ikke hadde vært for Carvalhos klønete felling av Henry. men slikt er vann under broen. Dro likevel inn en fin sum på at Portugal fikk flest cornere i kampen.

Så til poenget: Kampen i dag lukter temmelig målfattig, og kanskje er det verdi i odds rundt 5 på at den ender 0-0, men personlig står eg over når markedet er så enige. Vi har to ringrever på trenerbenkene og eg tviler på vi får se ultradefensiv fotball i dag, de vil gå etter å overraske hverandre. Kanskje får vi et aldri så lite fotballsjokk..?

Setter et lite spill på 2-0 til frankrike til 25 i odds hos Betfair, det ligger nok litt verdi i dette da den oddsen er blitt presset opp av folks enorme tro på en målfattig affære. Hvis Frankrike tar ledelsen så vil de garantert få sjansen til å øke denne ledelsen når kampen går mot fulltid. Er fortsatt litt bitter over at Wiltord ikke satte sin kjempesjanse på slutten mot Brasil, den ville gitt klingende mynt i kassen, vi får håpe han gjør det i dag.

Ha en aldeles fortreffelig VM finale alle mann!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende